Перейти к содержимому
К
  • Главная
  • Блог
  • Сайт на конструкторе или разработка: что выгодне...
Разработка

Сайт на конструкторе или разработка: что выгоднее

Мы разрабатываем сайты, поэтому от нас логично ждать «конструкторы — зло, заказывайте у нас». Не дождётесь. Тильда и её аналоги — нормальные инструменты, и в части ситуаций мы сами советуем клиентам начать именно с них. Вопрос не в том, что лучше вообще, а в том, что выгоднее на вашем этапе.

Когда конструктор — правильный выбор

Проверка гипотезы: вы ещё не знаете, будет ли спрос, и вкладывать двести тысяч в сайт рано. Соберите посадочную за выходные, запустите рекламу, посмотрите на заявки. Если ниша не взлетела — потеряли пару тысяч рублей, а не бюджет разработки.

Визитка на старте бизнеса и временная страница под акцию или мероприятие — та же история. Задача живёт месяцы, конструктор с ней справляется. Честно говоря, переплачивать за разработку здесь незачем.

Скрытая цена, которую не пишут на тарифах

Подписка на конструктор — навсегда. Перестали платить — сайт выключился. За три года на тарифе для бизнеса набегает 30–60 тысяч рублей, и в конце этих трёх лет у вас по-прежнему ничего нет: сайт живёт на чужой платформе и вам не принадлежит. Переехать с конструктора нельзя — экспорт либо отсутствует, либо выгружает нерабочий слепок. Только переделывать заново.

Вторая статья расходов заметнее в упущенном. Владелец, который сам «пилит» блоки по вечерам, тратит на сайт часы, которые мог вложить в продажи. Мы считали с одним клиентом: за год у него ушло около 120 часов на самостоятельные правки. По его же ставке это дороже, чем стоил бы сайт на поддержке у студии.

Во что упираются подросшие проекты

Скорость — шаблонные блоки тянут лишний код, и на мобильном это чувствуется. Интеграции — связать конструктор с 1С, кассой и CRM одновременно либо невозможно, либо получается конструкция из костылей. SEO-тонкости — часть технических настроек просто недоступна, и в конкурентной нише это потолок.

Показательный случай из практики: магазин мебели три года рос на конструкторе, всё устраивало. Потом понадобилась синхронизация остатков с 1С и личный кабинет для оптовиков. Выяснилось, что переносить нечего — делали магазин с нуля, а старый сайт работал параллельно до запуска. Это нормальный сценарий, просто в него лучше не упираться внезапно.

Сигналы, что пора на собственный сайт: вы регулярно упираетесь в ограничения шаблона, нужны интеграции с учётом и CRM, а органический трафик стал важным каналом продаж. Если узнали себя хотя бы в двух пунктах — посчитайте разработку в нашем калькуляторе. CasperLab не раз переводил проекты с конструкторов, и мы честно скажем, если вам пока рано.

Рассчитать стоимость в CasperLab

Поможем подобрать решение под вашу задачу и рассчитаем стоимость без обязательств.

Рассчитать стоимость
Поделиться:
Можно ли перенести сайт с Тильды на свой движок?
Перенести — нет, только пересобрать. Контент, тексты и картинки заберём, дизайн при желании повторим, но технически это новый сайт. Адреса страниц сохраняем через редиректы, чтобы не потерять позиции.
Правда, что сайты на конструкторах плохо ранжируются?
Сами по себе — нет, поисковикам всё равно, на чём собран сайт. Проблемы начинаются в конкурентных нишах, где решают скорость загрузки и тонкие технические настройки, недоступные на конструкторе.
Сколько стоит собственный сайт по сравнению с конструктором?
Разработка дороже на старте, но платится один раз: дальше только хостинг и поддержка. Конструктор дешевле в первый год и дороже на горизонте трёх-пяти лет, особенно с учётом вашего времени.